3-D<i>P</i>- and<i>S</i>-wave velocity structure and low-frequency earthquake locations in the Parkfield, California region
Notice bibliographique
Résumé
To refine the 3-D seismic velocity model in the greater Parkfield, California region, a new data set including regular earthquakes, shots, quarry blasts and low-frequency earthquakes (LFEs) was assembled. Hundreds of traces of each LFE family at two temporary arrays were stacked with time–frequency domain phase weighted stacking method to improve signal-to-noise ratio. We extend our model resolution to lower crustal depth with LFE data. Our result images not only previously identified features but also low velocity zones (LVZs) in the area around the LFEs and the lower crust beneath the southern Rinconada Fault. The former LVZ is consistent with high fluid pressure that can account for several aspects of LFE behaviour. The latter LVZ is consistent with a high conductivity zone in magnetotelluric studies. A new Vs model was developed with S picks that were obtained with a new autopicker. At shallow depth, the low Vs areas underlie the strongest shaking areas in the 2004 Parkfield earthquake. We relocate LFE families and analyse the location uncertainties with the NonLinLoc and tomoDD codes. The two methods yield similar results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».