MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2481232669

Atypical haemolytic uraemic syndrome (aHUS) in children and adults: data from the Global aHUS Registry

2016· article· en· W2481232669 sur OpenAlexaboutno aff
Sally Johnson, Christoph Licht, Gianluigi Ardissimo, Gema Ariceta, David J. Cohen, Christoph Gasteyger, Larry A. Greenbaum, Masayo Ogawa, Varant Kupelian, Franz Schaefer, Johan Vande Walle, Véronique Frémeaux‐Bacchi

Notice bibliographique

RevueGhent University Academic Bibliography (Ghent University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlexion Pharmaceuticals
Mots-clésSick childPediatricsMedicineUniversity hospitalLibrary scienceFamily medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

and Adults: Data from the Global aHUS Registry Sally Johnson,1 Christoph Licht,2 Gianluigi Ardissino,3 Gema Ariceta,4 David J. Cohen,5 Christoph Gasteyger,6 Larry A. Greenbaum,7 Masayo Ogawa,8 Varant Kupelian,8 Franz Schaefer,9 Johan Vande Walle,10 Veronique Fremeaux-Bacchi11 1Great North Children’s Hospital, Newcastle upon Tyne, UK; 2The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada; 3Fondazzione IRCCS Ca’ Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milan, Italy; 4Hospital Universitari Vall d’Hebron, Barcelona, Spain; 5Columbia University Medical Center, New York, NY, USA; 6Alexion Pharma GmbH, Zurich, Switzerland; 7Emory University, Atlanta, GA, USA; 8Alexion Pharmaceuticals, Inc., Cheshire, CT, USA; 9Heidelberg University Hospital, Heidelberg, Germany; 10University Hospital Ghent, Ghent, Belgium; 11Assistance Publique Hopitaux de Paris, Hopital Europeen Georges Pompidou, Paris, France.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,010
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGhent University Academic Bibliography (Ghent University)Même sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207