The Effect of Local Hydration Environment on the Mechanical Properties and Unloaded Temporal Changes of Isolated Porcine Annular Samples
Notice bibliographique
Résumé
Preventing dehydration during in vitro testing of isolated layers of annulus fibrosus tissue may require different test conditions than functional spine units. The purpose of the study was twofold: (A) to quantify changes in mass and thickness of multilayer annulus samples in four hydration environments over 120 min; and (B) to quantify cycle-varying biaxial tensile properties of annulus samples in the four environments. The environments included a saline bath, air, relative humidity control, and misting combined with controlled humidity. The loading protocol implemented 24 cycles of biaxial tensile loading to 20% strain at a rate of 2%/s with 3-, 8-, and 13-min of intermittent rest. Specimen mass increased an average (standard deviation) 72% (11) when immersed for 120 min (p < 0.0001). The air condition and the combined mist and relative humidity conditions reduced mass by 45% (15) and 25% (23), respectively, after 120 min (p < 0.0014). Stress at 16% stretch in the air condition was higher at cycle 18 (18 min of exposure) and cycle 24 (33 min of exposure) compared to all other environments in both the axial and circumferential directions (p < 0.0460). There was no significant change in mass or thickness over time in the relative humidity condition and the change in circumferential stress at 16% stretch between cycles 6 and 24 was a maximum of 0.099 MPa and not statistically significant. Implementation of a controlled relative humidity environment is recommended to maintain hydration of isolated annulus layers during cyclic tensile testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».