The Relationship of Mental Pressure with Optimism and Academic Achievement Motivation among Second Grade Male High School Students
Notice bibliographique
Résumé
<p class="apa">The present study aimed to examine the relationship of mental pressure with optimism and academic achievement motivation among second grade second period male high school students. This study followed a descriptive-correlational method. The sample included 200 second grade second period male high school students in Sooran. Data collection tools in the current study were the Ursula Markham Mental Pressure Inventory (1976), the Tschannen-Moran et al. Optimism Scale (2013), and the Hermans Academic Achievement Motivation Questionnaire (1977). The obtained data was analyzed using both descriptive and inferential statistics (Pearson correlation coefficient and regression analysis) via SPSS software. The results indicated that mental pressure was significantly and negatively related to optimism (P&lt;0.01), such that with an increase in mental pressure, students’ optimism decreased. The results of regression analysis revealed that mental pressure predicted 5% of the variance in students’ optimism. Moreover, mental pressure was significantly and negatively related to students’ academic achievement motivation (P&lt;0.01), such that with an increase in mental pressure, students’ academic achievement motivation decreased. The results of regression analysis revealed that mental pressure predicted 4% of the variance in students’ academic achievement motivation.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».