Notice bibliographique
Résumé
Abstract Suicide is not only a personal tragedy, but a serious international public health problem. The majority of suicides in the world (85 per cent) occur in low- and middle-income countries (Krug et al. 2002). Suicide is among the top three causes of death in the young population aged 15–34 (World Health Organization 2001). Whereas national data about completed suicide exists for many countries, similar statistics on attempted suicide are largely missing, reflecting a lack of official or systematic national data collection. Hence, the scale of suicide attempts is not clearly known. Relying on hospital records and population surveys, it is estimated that attempted suicides are 10–20 times more frequent than completed suicides (Wasserman 2001). The Secretary-General of the United Nations in his report to the General Assembly in 1991 drew attention to the fact that suicide was a significant and growing problem, particularly among youth. The ensuing monitoring process revealed a lack of comprehensive national strategies for preventing suicide and, in many countries, rapidly rising suicide rates. In 1993, a United Nations (UN) and World Health Organization (WHO) International Expert Meeting on Guidelines for the Formulation and Implementation of Comprehensive National Strategies for the Prevention of Suicidal Behaviour was held in Canada, which culminated in a report (United Nations 1996) that included a comprehensive set of guidelines, together with a case study of the Finnish national strategy. These guidelines encouraged the development of national suicide-prevention strategies around the world, for instance, in the United States (US Department of Health and Human Services 2001), where suicide was recognized as a national problem, and suicide-prevention as a national priority, as well as in Europe (WHO 2002b; Wasserman et al. 2004). In 1999, WHO launched the worldwide initiative for suicide prevention (SUPRE) with the overall goal of reducing the mortality and morbidity of suicidal behaviours. The WHO, a specialized agency of the UN, is an intergovernmental organization, established by the formal agreement of, and ultimately governed by, 193 Member States. As the directing and coordinating authority on international health work, WHO stimulates international action on health issues of global concern with the ultimate objective of the attainment by all people of the highest possible level of health (WHO 2003). The WHO’s normative function and advocacy role, as well as its convening power in establishing global partnerships, places it in a unique position to provide leadership at global, regional and country levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».