On the Margins: Aboriginal Realities and ‘White Man’s Research’
Notice bibliographique
Résumé
According to the 2011 census, Aboriginal Canadians constitute 4% of the population of Canada (Statistics Canada, 2013). It is a relatively young population, with the average age being 27 years for Aboriginal Canadians as compared to 40 years for non-Aboriginal Canadians. Although ‘Aboriginal’ is the official Canadian term, many indigenous communities prefer terms based on self-governance, of which there are three main groups: the First Nations who are scattered throughout the country, the Inuit who are primarily based in the Arctic and the Métis people, who are of mixed — European (mostly French) and Aboriginal — ancestry. It is widely accepted that one commonality across Aboriginal peoples is their history of colonisation. Part of this history involved the systematic extinction of ‘Indianness’ and policies of ‘aggressive assimilation’. These policies were executed, among others, by ‘negotiating’ treaties that forced indigenous people to live on isolated, often remote, plots of land: the reserves. For most, this way of living brought an end to their traditional nomadic existence. Often reserves were too barren for farming, and if conditions were favourable, farming was not allowed so that Aboriginal people had to buy food and goods from Western settlers. Cultural and spiritual practices such as the potlatch exchange (a ritual involving the gifting of goods to guests) of the Pacific coast communities were also outlawed, but due to the perseverance of many elders some of these ceremonies have managed to survive. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,047 | 0,051 |
| Communication savante | 0,012 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».