MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2481588673 · doi:10.1242/bio.018275

The role of acroblast formation during<i>Drosophila</i>spermatogenesis

2016· article· en· W2481588673 sur OpenAlexfundno aff
Karolina Fári, S Takács, Dániel Ungár, Rita Sinka

Notice bibliographique

RevueBiology Open · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoEMBOCardiff UniversityUniversity of OxfordMedical Research CouncilHungarian Scientific Research FundRoyal SocietyUniversity of Texas Southwestern Medical Center
Mots-clésBiologySpermatogenesisDrosophila (subgenus)Evolutionary biologyCell biologyComputational biologyGeneticsAndrologyEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein recycling is important for maintaining homeostasis of the Golgi and its cisternae. The Vps54 (Scat) protein, a subunit of the GARP tethering complex, is a central factor in retrograde transport to the trans-Golgi. We found the scat(1) mutant to be male sterile in Drosophila with individualization problems occurring during spermatogenesis. Another typically observed phenotype was the abnormal nuclear structure in elongated mutant cysts. When examining the structure and function of the Golgi, a failure in acrosome formation and endosome-Golgi vesicular transport were found in the scat(1) mutant. This acrosome formation defect was due to a fault in the trans-Golgi side of the acroblast ribbon. When testing a mutation in a second retrograde transport protein, Fws, a subunit of the conserved oligomeric Golgi (COG) tethering complex, the acroblast structure, was again disrupted. fws(P) caused a similar, albeit milder, acrosome and sperm individualization phenotype as the scat(1) mutant. In the case of fws(P) the cis side of the acroblast ribbon was dispersed, in-line with the intra-Golgi retrograde function of COG. Our results highlight the importance of an intact acroblast for acrosome formation, nuclear elongation and therefore sperm maturation. Moreover, these results suggest the importance of retrograde tethering complexes in the formation of a functional Golgi ribbon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology OpenMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207