MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2481617806 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-3791

Abstract 3791: TRPV6 calcium channel peptide antagonists as novel antimyeloma and antiresorptive agents

2016· article· en· W2481617806 sur OpenAlexaff
Alli Murugesan, Philippe Tremblay, Ming Han, Bithika Ray, Tyler Lutes, Tony Reiman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensHorizon Health NetworkSaint John Regional HospitalDalhousie UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRPV6Cancer researchMultiple myelomaBone marrowMedicineInternal medicineEndocrinologyPathologyCalcium metabolismCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Multiple myeloma and its associated bone disease are generally incurable. Hence, better therapies are needed, ideally targeting biomolecules implicated in the aberrant biology of the disease. Overexpression of transient receptor potential cation channel TRPV6, a highly selective calcium channel has been observed in breast, colon, thyroid, ovary and prostate cancer tissues, and in several tumour cell lines. TRPV6 expression has also been seen in osteoclasts, however its role in bone metabolism remains unclear. The reciprocal interaction between osteoclasts and myeloma cells is pivotal to the generation of bone lesions that characterize myeloma. While myeloma cells secrete factors promoting osteoclast activity, osteoclasts in turn are known to induce myeloma cell growth and survival. The TRPV6 peptide antagonist SOR-C13 is currently in phase I clinical trials as an anti-cancer therapy for advanced cancers. We investigated the expression and potential therapeutic significance of TRPV6 in human osteoclasts and myeloma cells using shrew venom derived peptide antagonists. Methods: High affinity TRPV6 peptide antagonists SOR-C13 and SOR-C27 derived from the C-terminus of venom from the short-tailed shrew, Blarina brevicauda were used. Human primary osteoclasts were generated in vitro from human bone marrow (BM) aspirates; characterized by Hoechst-phalloidin staining, Tartrate resistant acid phosphatase (TRAP) staining, TRAP enzyme activity and Cathepsin K expression. CD138 positive myeloma cells were isolated from patient bone marrow specimens by EasySep immunomagnetic separation, or examined in tissue microarrays of patient BM core biopsies. TRPV6 expression in primary human osteoclasts, myeloma cell lines and myeloma patient BM microarray was checked by qPCR, immunohistochemistry or immunoblotting. Anti-resorptive potential of SOR peptides using human osteoclasts was evaluated in Osteoassay plates that mimic bone, and myeloma cell growth inhibition was determined by prestoblue cell viability assays. Results: We found strong expression of TRPV6 protein in human myeloma cells and osteoclasts by immunohistochemical staining on myeloma patient bone marrow sections. Human osteoclasts generated in vitro and CD138 positive myeloma patient bone marrow plasma cells were found to express TRPV6. We saw dose-dependent inhibition of osteoclast activity in vitro by SOR-C13 and SOR-C27, including markedly reduced osteoclast formation, decreased TRAP activity and reduced osteoassay surface resorption. TRPV6 peptide antagonists were also found to inhibit the growth of human myeloma cell lines U266 and KMM-1. Conclusion: Anti-myeloma and anti-osteoclast activity of human TRPV6 antagonist peptides was seen in the current study. Taken together, our findings suggest a novel therapeutic approach for multiple myeloma involving TRPV6 inhibition to target both myeloma cells and osteoclasts. Citation Format: Alli Murugesan, Philippe Tremblay, Ming Han, Bithika Ray, Tyler Lutes, Tony Reiman. TRPV6 calcium channel peptide antagonists as novel antimyeloma and antiresorptive agents. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 3791.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207