Tidally Modulated Storm Sedimentation on Open-Coast Tidal Flats, Southwestern Coast of Korea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observations of physical processes on the open-coast tidal flats along the southwestern coast of Korea show that tidal modulation of wave energy, as a result of changing water depth, produces composite storm beds that should be distinct from the classic storm beds that characterize wave-dominated shorefaces and shelves with small tides. Storms (typhoons) during the low-energy summer generate muddy storm beds that superficially resemble the upward-thinning tidal rhythmites that form between spring and neap tides. Sandy, winter storm beds contain both falling-tide deposits that consist of decreasing-energy facies successions and rising-tide deposits that consist of increasing-energy facies successions. Over most of the tidal flat, bioturbation levels are low, even in the summer mud deposits, because of episodic high-energy conditions and high rates of sedimentation. Bimodal levels of bioturbation (negligible in the thin intra-storm, low-tide mud drapes versus more intense in inter-storm, fair-weather deposits) should characterize deposits formed on open-coast tidal flats. The style of bioturbation on the lower flat is similar to that reported from upper shorefaces, whereas the inner flat contains a mixed Skolithos-Cruziana assemblage that is much less diverse than that found in shelf deposits. These observations show that a spectrum of storm-bed types is to be expected between wave-dominated (i.e., shoreface and shelf) and tide-dominated (i.e., tidal-flat) settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».