The impact of a telephone contact program on physical and psychological functioning : level of pain and perceived social support among elderly females with arthritis
Notice bibliographique
Résumé
Having identified the need to provide services to elderly, homebound people with arthritis, the Social Work Department at the Vancouver Arthritis Centre initiated an Arthritis Telephone Contact Program in Autumn, 1989. The purpose of this study was to investigate whether or not a weekly telephone call from volunteers would impact positively on subjects' physical and psychological functioning, level of pain and perceived level of social support. The 11 subjects in this study were elderly, Caucasian women identified by health care professionals as being socially isolated due, in part, to the limits placed on them by either osteoarthritis or rheumatoid arthritis. The one-group pretest-posttest research design was employed for this study. Quantitative measures used were the Arthritis Impact Measurement Scales (AIMS) and the Perceived Social Support From Friends and From Family Scale (PSS-Fr & Fa). Interviews of subjects were conducted in order to describe the efficacy of the Telephone Contact Program from more than one perspective. Over 16 weeks, paired t-test found that the physical functioning of subjects had improved significantly. It was noted that there was a trend towards improved health status for the experimental group in that seven out of the eight subscales of AIMS measured improvement, while one subscale showed no change. Contrary to prediction, perception of social support from family members decreased significantly, as measured by the PSS-Fa scale. Pearson correlation coefficients found no association between changes in perception of social support and changes in health status. Interview data suggests that callers were perceived as sources of social support. Specifically, callers seemed to provide participants with emotional support, informational support, and positive social interaction. Overall, the data suggested that the Telephone Contact Program had the capability to evoke small, but clinically meaningfully improvements in the health status of elderly women with arthritis. Further investigation into the use of telephone contact programs as a minimal intervention is advised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».