Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the Catholic community of the Midlands counties during the reign of Elizabeth I (1558---1603).While local studies of post---Reformation Catholics have been attempted in other English regions, no substantial body of work has been produced for the Midlands, despite its significance with the Gunpowder Plot and later Catholic Emancipation.The approach has been to endeavour to understand the causes and consequences of recusancy and how this affected the identity of the Catholic individual and community.Also of interest was the methods of innovation the community used in order to maintain adapted forms of devotion.The principal findings and discoveries demonstrate that the Catholic community of the Midlands was, in general, detached from its medieval predecessor, but also did not follow Tridentine teachings; Elizabethan Catholicism was a unique experience.Unable to worship freely, Midlands Catholics resorted to clandestine and surreptitious practices and proved to be eclectic and fluid with regard to religious doctrine when the occasion demanded.This dissertation is arranged into six thematic chapters plus an epilogue.This method allowed several key aspects of the continuation of Catholicism in the Midlands to be analysed separately.Chapter 1 introduces the themes explored in the dissertation.Chapter 2 introduces the geographical, political and ecclesiastical jurisdictions of the Midlands, along with the gentry families of the counties.Chapter 3 examines the kinship and patronage networks used by the community to protect themselves.Chapter 4 looks at the anti---Catholic measures implemented by the state, and their effect in the Midlands counties.Chapter 5 focuses on the methods used by Midlands Catholics to adapt Catholic devotion in the absence of priests.Chapter 6 considers the themes of material culture and sacred space, and the innovations used by the community to maintain familiar traditional rituals.Chapter 7 considers how the Catholic and Protestant communities interacted, worked and lived with one another, and how Catholics related with the state, either with resistance or passivity.An epilogue considers the effect of post---Reformation Catholicism in England, and the enduring memory that reverberated through the centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».