The Qatari Family at the Intersection of Policies
Notice bibliographique
Résumé
Although many scholars (Cooke, Tribal Modern: Branding New Nations in the Arab Gulf . Berkeley: University of California Press, 2014; Foley, The Arab Gulf States: Beyond Oil and Islam . Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2010; Gray, Qatar: Politics and the Challenges of Development . Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2013) have documented the impact of oil and gas wealth in transforming Qatar from a “traditional society” into a modern one, the speed at which Qatar has developed over the past 15–20 years is still striking. Almost overnight the small state’s foreign population has increased dramatically. The resulting demographic imbalance and the rapid urbanization and development have had a tremendous impact on Qatari society. The focus of this chapter is to look at how this rapid transformation has affected the family in Qatar in general and the role of women in particular. We examine the centrality of women in state polices that attempt to address the challenges that face the family. We begin by arguing that the state’s policy toward the family, which was developed during the process of state formation, has unintentionally undermined the extended family. We examine how many, if not most, of functions of the traditional tribal extended family have been replaced by state agencies. However, the transformation of society has occurred at such a fast pace that the relevant agencies and institutions have had difficulty coping with or anticipating the new responsibilities with such a shift. This situation, we suggest, led the government to retroactively enact policies that target issues or “problems” that have emerged in society as a result of major changes taking place in Qatar. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».