Abstract 171: Impact of the Mediterranean Diet on Apolipoprotein AI Kinetic in Men with Metabolic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The impact of the Mediterranean diet (MedDiet) on HDL metabolism has not been extensively studied to date. The objective of the study was to investigate the effect of the MedDiet consumed under controlled isoenergetic feeding conditions on HDL as well as on apolipoprotein (apo) AI kinetic in men with metabolic syndrome (MetS). The diet of 26 men aged between 24 to 62 years with the MetS (NCEP-ATP III) was first standardized to a North American control diet, which was consumed for 5 weeks. MedDiet was then consumed over a subsequent period of 5 weeks. Both diets were consumed under isoenergetic feeding conditions with all foods, including red wine, provided to participants. During the last week of each diet, participants received a single bolus of [5,5,5- 2 H 3 ] L -leucine and fasting blood samples were collected at predetermined time points over a period of 96 hours. Kinetic parameters were derived using multicompartmental modeling of the enrichment data over time. Although no change in plasma HDL-C concentrations was observed, consumption of the MedDiet led to a significant reduction in plasma apoAI concentration and pool size (both P <0.05) compared with the control diet. The MedDiet was also associated with a trend towards a reduction in apoAI production rate (PR, P =0.07) but had no impact on apoAI fractional catabolic rate (FCR, P =0.64). However, only variations in apoAI FCR correlated with diet-induced variations in plasma HDL-C and in apoAI concentrations ( r = -0.50 and r = -0.49 respectively, P <0.02). Based on the individual HDL-C response to MedDiet, responders and non-responders were identified. Participants among whom HDL-C concentrations were increased with MedDiet (mean ΔHDL-C: +9.9 ± 3.2 %) showed significantly greater reductions in apoAI FCR and in apoB and VLDL-TG concentrations (all P <0.04) than those among whom HDL-C levels were reduced after the MedDiet (mean ΔHDL-C: -11.1 ± 4.5 %). Data from this controlled feeding study suggest that the heterogeneous response of HDL-C and apoAI to MedDiet is primarily determined by variations in apoAI FCR, which in turn may be due to concurrent changes in plasma TG concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».