MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2482306888 · doi:10.1017/cbo9781107296916.010

Africa: selected marsh and mangrove areas

2014· book-chapter· en· W2482306888 sur OpenAlexaff
David B. Scott, Jennifer Frail-Gauthier, Petra J. Mudie

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMangroveWetlandGeographyEstuaryMarshBayPopulationFisheryEcologyOceanographyArchaeologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key pointsAfrica’s pantropical location bridges Atlantic and Indian Ocean mangrove forests; microtides support extensive estuarine and lagoonal wetlands on low coastal plains; population growth drives wetlands degradation and escalates mangrove loss from global warming and sea level rise; now many African countries are conserving and restoring mangroves; the case history for the Gambia River, Africa’s longest estuary, illustrates problems of protecting mangroves for services to local peoples; the Nile Delta on the world’s longest river records near-disappearance of the wetlands over the past ~2000 years; in South Africa, a 220 km-long UNESCO World Heritage Site spanning St. Lucia Bay (iSisangaliso) marks growing awareness of estuarine values and conservation needs; smaller East African sites have escaped major changes and new studies show caution is needed when interpreting wetland changes from grey mangrove pollen archives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetGlobal Maritime and Colonial HistoriesTravaux en français237 207