De la neige à la terre battue : approche comparative ethnologique de pratiques sportives -
Notice bibliographique
Résumé
Reposant sur une apparente antinomie, les champs du patrimoine et du sport suscitent une reflexion sur les liens qu'ils entretiennent en depassant le schema binaire classique tradition/modernite. Aussi le reperage d'expressions sportives pouvant relever du patrimoine culturel immateriel (tel que defini par l'Unesco en 2003) permet de questionner les mecanismes de production de cette nouvelle forme patrimoniale, ainsi que les enjeux politiques, scientifiques et methodologiques qui leur sont lies. L'hypothese de cette etude repose sur le postulat que le concept de patrimoine culturel immateriel peut etre operatoire pour saisir le vivant et apprecier la valeur patrimoniale des pratiques ou expressions culturelles. Sa verification empirique, par l'entree ethnographique des jeux et sports traditionnels, met en perspective ce champ patrimonial en confrontant deux terrains d'enquete differents : les raquettes a neige au Quebec (Canada) et les quilles de 9 en Gascogne (Aquitaine, France). En effet l'etude comparee de ces activites sportives autorise une analyse des fondements et des evolutions des cultures quebecoises et gasconnes, ainsi que la maniere dont les acteurs locaux se positionnent par rapport a leur heritage culturel. Ce faisant, ils reinventent de nouveaux processus de transmission dans un syncretisme singulier qui bouscule les definitions accordees au sport et au patrimoine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,029 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».