MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2482591443 · doi:10.5006/c2013-02480

CFD Based Analysis of Multiphase Flows in Bends of Large Diameter Pipelines

2013· article· en· W2482591443 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCyclone Separators and Fluid Dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportComputational fluid dynamicsPetroleum engineeringMarine engineeringMultiphase flowMaterials scienceGeologyComputer scienceMechanicsEngineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes a computational fluid dynamics (CFD) analysis performed to predict the characteristics of the dominant multiphase flow regime in over-bends and under-bends of a typical large-diameter heavy crude oil pipeline. It was noticed in field indirect inspections and also studied in the literature that pipelines downstream of the over-bends are usually prone to localized pitting corrosion but the root-cause of this phenomenon is not fully understood and therefore further investigation is still required. In this study the effect of crude API density, water to oil flow-rate ratio (water-cut) as well as pipeline internal diameter, inclination angle and total flow rate on the water-wetted surface area for a stratified multi-phase flow regime is investigated using a 3D numerical simulation technique. The water-oil interface inside the pipeline and the effect of the pipeline inclination angle on the shape of this interface for different sets of operational conditions is studied. The paper shows that the secondary flow, the Dean flow, due to a change of orientation of the pipe spreads the water on the wall of the pipe for a positive slope and accumulates the water in the center for a negative slope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCyclone Separators and Fluid DynamicsTravaux en français237 207