MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2482672591 · doi:10.17925/ee.2015.11.02.102

Severe Hypercalcaemia – Chronic Tophaceous Gout as the Responsible Cause?

2015· article· en· W2482672591 sur OpenAlexaff
René Rodríguez‐Gutiérrez, María Azucena Zapata-Rivera, Karla Victoria Rodríguez-Velver, Fernando J. Lavalle‐González, José Gerardo González‐González, Jesús Zacarías Villarreal‐Pérez

Notice bibliographique

RevuetouchREVIEWS in Endocrinology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypercalcaemiaMedicineCalcitriolGoutInternal medicineEndocrinologyUric acidParathyroid hormoneHistopathologyHyperphosphatemiaMetabolic disorderCalciumGastroenterologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The association of chronic tophaceous gout with severe hypercalcaemia is exceptional. In this case, a 42-year old man with a long-standing history of gout arrived at the emergency room with altered mental status. Laboratory work up revealed a uric acid of 14.0 mg/dl, corrected calcium of 14.5 mg/dl, phosphorous of 6.3 mg/dl, parathyroid hormone (PTH) was suppressed (<3.0 pg/ml), 25-dihydroxyvitamin D 25.2 ng/ml, parathyroid hormone related-protein (PTHrP) was 45.0 pg/ml and calcitriol 19.6 pg/ml. Biopsy histopathology result showed deposits of monosodium urate crystals surrounded by granulomatous inflammation. The association of chronic tophaceous gout with severe hypercalcaemia is extremely rare and has been usually described to be secondary to 1-25 dihydroxyvitamin D (calcitriol) secretion. In this case, calcitriol levels were normal and this possibility was excluded. On the other hand, PTHrP had never been, until now, described as the responsible cause of hypercalcaemia in gout. In our case, baseline PTHrP and calcium values were elevated and after medical treatment both returned to normal values. PTHrP usually causes hypophosphataemia and in this case the abnormal renal function could have diminished this last effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetouchREVIEWS in EndocrinologyMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207