MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2482846327 · doi:10.5539/esr.v5n2p209

Geochemical Characteristics and Tectonic Significance of the Acidic Volcanic Rocks from the Shetang-Boyang Area, Western Qinling Orogenic Belt, China

2016· article· en· W2482846327 sur OpenAlexvenueno aff
Aiai Ma, Hao Guan, Lifei Zou, Lanlan Sun

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGeochemistry and Geochronology of Asian Mineral Deposits
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Geological Survey
Mots-clésRhyoliteLileGeologyGeochemistryVolcanic rockTectonicsVolcanoChinaSeismologyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acidic volcanic rocks of Shetang-Boyang area are located in the western Qinling orogenic belt, consist of rhyolite and granite porphyry. They are comparable in the chemical composition, enriched in Si, alkali, Al and a little bit of Mg, Ca and Ti. The contents of HFSE (Zr, Hf) and LILE (Rb, Th, U) are high, however, the content of Ba, Sr, Ti, P have obviously depleted and there are obvious negative Eu anomalies (Eu/Eu*=0.06-0.13). These geochemical characteristics are revealed that these volcanic rocks have an A1 type affinity. Geochemical data combined with regional studies, show that these volcanic rocks were formed in a continental extension setting and the western Qinling orogenic belt in 211Ma has been in the tectonic setting of post-collisional extension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujetGeochemistry and Geochronology of Asian Mineral DepositsTravaux en français237 207