Abstract 2569: A genome wide association study of lung cancer identifies 11 novel susceptibility loci
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Genome wide association studies (GWAS) of lung cancer have identified susceptibility loci at 15q25, 5p15, 6p21, 13q13 and 22q12 that contain relevant candidate genes such as CHRNA3/5, TERT, HLA, BRCA2 and CHEK2, respectively. Many of these alleles appear more relevant to a particularly histological type of lung cancer. With the aim of identifying novel lung cancer susceptibility loci, The Transdisciplinary Research in Cancer of the Lung (TRICL), the International Lung Cancer Consortium (ILCCO) and Lung Cancer Cohort Consortium (LC3) have undertaken a very large collaborative GWAS across 29 lung cancer studies, including analysis of the predominant lung cancer histological subtypes. Methods In collaboration with the Center for Disease Research (CIDR), TRICL, ILCCO and LC3 have genotyped 18,000 case-control pairs on the GAME-On Oncoarray. SNP imputation was undertaken using the 1,000 Genomes v3 reference panel, followed by logistic regression of each genetic variant with lung cancer and considering ancestry inferred by genetic profile to correct for cryptic population structure. The OncoArray and our previous GWAS results were combined using meta-analysis. This allowed for a GWAS of 10,155,682 SNPs for 25,655 lung cancer cases and 52,451 controls, as well as histology specific analysis of 6,629 squamous cell and 9,817 adenocarcinomas. Alternate genotyping techniques (Affymetrix, Taqman) were used to confirm the fidelity of the genotyping for variants of interest. Results We have identified common genetic variants exceeding genome wide significance (p<5×10-8) at eleven novel susceptibility loci. This included two associated with overall lung cancer (1p31, 19q13), eight with lung adenocarcinomas (3q28, 6p25, 8p12, 9p21, 10q25, 11q23, 15q21, 20q13) and one with squamous-cell lung carcinomas (10q24). These genetic variants are located near several intriguing candidate genes, such as telomere function genes (OBFC1, RTEL1), nicotine metabolism genes (CYP2A6), genes somatically mutated in lung cancer (NRG1) and genetic susceptibility loci linked to other cancers (IRF4, CDNK2A). In additional, we noted several borderline (p<10-6) associations with common variants located near nicotine addiction genes (CHRNB2, CHRNA2, CHRNA4, DBH) and other genes somatically translocated in lung cancer (ROS1). Integration of eQTL databases suggests that many of the associated genetic variants influence gene expression levels of these candidate genes. Conclusion We have identified eleven novel lung cancer susceptibility loci, doubling the number implicated by GWAS. These genetic variants were common (MAF 0.05-0.49) with modest to small genetic effects (OR's 1.10-1.17). Further expansion of GWAS efforts, particularly within histological subtypes of lung cancer, is likely to identify additional susceptibility loci and further increase our understanding of lung cancer aetiology. Citation Format: James Dowling Mckay, Yafang Li, Younghun Han, Xiangjun Xioa, John Field, Xuchen Zong, Heike Bickeböller, David C. Christiani, Paul Brennan, Maria-Teresa Landi, Rayjean Hung, Christopher I. Amos, on behalf of the OncoArray Lung Cancer Group. A genome wide association study of lung cancer identifies 11 novel susceptibility loci. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 2569.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».