DOUBLE DYNAMO SIGNATURES IN A GLOBAL MHD SIMULATION AND MEAN-FIELD DYNAMOS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The 11 year solar activity cycle is the most prominent periodic manifestation of the magnetohydrodynamical (MHD) large-scale dynamo operating in the solar interior, yet longer and shorter (quasi-) periodicities are also present. The so-called “quasi-biennial” signal appearing in many proxies of solar activity has been gaining increasing attention since its detection in p -mode frequency shifts, which suggests a subphotospheric origin. A number of candidate mechanisms have been proposed, including beating between co-existing global dynamo modes, dual dynamos operating in spatially separated regions of the solar interior, and Rossby waves driving short-period oscillations in the large-scale solar magnetic field produced by the 11 year activity cycle. In this article, we analyze a global MHD simulation of solar convection producing regular large-scale magnetic cycles, and detect and characterize shorter periodicities developing therein. By constructing kinematic mean-field α 2 Ω dynamo models incorporating the turbulent electromotive force (emf) extracted from that same simulation, we find that dual-dynamo behavior materializes in fairly wide regions of the model’s parameters space. This suggests that the origin of the similar behavior detected in the MHD simulation lies with the joint complexity of the turbulent emf and differential rotation profile, rather that with dynamical interactions such as those mediated by Rossby waves. Analysis of the simulation also reveals that the dual dynamo operating therein leaves a double-period signature in the temperature field, consistent with a dual-period helioseismic signature. Order-of-magnitude estimates for the magnitude of the expected frequency shifts are commensurate with helioseismic measurements. Taken together, our results support the hypothesis that the solar quasi-biennial oscillations are associated with a secondary dynamo process operating in the outer reaches of the solar convection zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».