MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2482954974 · doi:10.1139/cjp-2016-0363

Ultrasonic relaxation of some CdO boro-tellurate glasses

2016· article· en· W2482954974 sur OpenAlexvenueno aff
M.S. Gaafar, I.S. Mahmoud

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMajmaah University
Mots-clésTellurateActivation energyArrhenius equationRelaxation (psychology)PhysicsAnalytical Chemistry (journal)AttenuationUltrasonic sensorAbsorption (acoustics)Nuclear magnetic resonanceThermodynamicsOpticsChemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

50B 2 O 3 –(50-x)TeO 2 –xCdO glass system, with x = 0, 10, 20, 30, 40, and 50 mol% have been prepared, to measure the longitudinal ultrasonic attenuation at frequencies of 2, 4, 6, and 14 MHz in the temperature range from 120 to 300 K. Well-defined broad peaks of the absorption curves were observed at different temperatures depending on the glass composition and the operating frequency. The maximum peaks shifted to higher temperatures with the increase of the operating frequency implying the presence of some kind of relaxation process. This process is suggested as due to the thermally activated relaxation process. The variation of the average activation energy of the process mainly depends on the CdO mol% content. Such dependence was analyzed in terms of the loss of standard linear solid type, with low dispersion and a broad distribution of Arrhenius type relaxation with temperature independent relaxation strength. The obtained acoustic activation energy values were quantitatively interpreted in terms of the number of loss centers (number of oxygen atoms that vibrate in the double well potential).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207