MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2483039089 · doi:10.1117/12.2232568

Stray light evaluation for the astrometric gravitation probe mission

2016· article· en· W2483039089 sur OpenAlexaboutno aff
Federico Landini, A. Riva, M. Gai, Cristian Baccani, Mauro Focardi, M. Pancrazzi

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsStray lightTelescopeEntrance pupilOpticsAstronomyAstrometryPrimary mirrorExoplanetSolar SystemOptical telescopeStarsPupil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main goal of the Astrometric Gravitation Probe mission is the verification of General Relativity and competing gravitation theories by precise astrometric determination of light deflection, and of orbital parameters of selected Solar System objects. The key element is the coherent combination of a set of 92 circular entrance apertures, each feeding an elementary inverted occulter similar to the one developed for Solar Orbiter/METIS.<sup>1</sup> This provides coronagraphic functions over a relevant field of view, in which all stars are observed for astrometric purposes with the full resolution of a 1 m diameter telescope. The telescope primary mirror acts as a beam combiner, feeding the 92 pupils, through the internal optics, toward a single focal plane. The primary mirror is characterized by 92 output apertures, sized according to the entrance pupil and telescope geometry, in order to dump the solar disk light beyond the instrument. The astronomical objects are much fainter than the solar disk, which is angularly close to the inner field of view of the telescope. The stray light as generated by the diffraction of the solar disk at the edges of the 92 apertures defines the limiting magnitude of observable stars. In particular, the stray light due to the diffraction from the pupil apertures is scattered by the telescope optics and follows the same optical path of the astronomical objects; it is a contribution that cannot be eliminated and must therefore be carefully evaluated. This paper describes the preliminary evaluation of this stray light contribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207