Severe and Moderate Asthma Exacerbations in Asthmatic Children and Exposure to Ambient Air Pollutants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is well established that short-term exposure to ambient air pollutants can exacerbate asthma, the role of early life or long-term exposure is less clear. We assessed the association between severe asthma exacerbations with both birth and annual exposure to outdoor air pollutants with a population-based cohort of asthmatic children in the province of Quebec (Canada). METHOD: Exacerbations of asthma occurring between 1 April 1996 and 31 March 2011 were defined as one hospitalization or emergency room visit with a diagnosis of asthma for children (<13 years old) already diagnosed with asthma. Annual daily average concentrations of ozone (O₃) and nitrogen dioxide (NO₂) were estimated at the child's residential postal code. Satellite based levels of fine particulate (PM2.5) estimated for a grid of 10 km by 10 km were also assigned to postal codes of residence for the whole province. Hazard ratios (HRs) were estimated from Cox models with a gap time approach for both birth and time-dependant exposure. RESULTS: Of the 162,752 asthmatic children followed (1,020,280 person-years), 35,229 had at least one asthma exacerbation. The HRs stratified by age groups and adjusted for the year of birth, the ordinal number of exacerbations, sex, as well as material and social deprivation, showed an interquartile range increase in the time-dependant exposure to NO₂ (4.95 ppb), O₃ (3.85 ppb), and PM2.5 (1.82 μg/m³) of 1.095 (95% CI 1.058-1.131), 1.052 (95% CI 1.037-1.066) and 1.025 (95% CI 1.017-1.031), respectively. While a positive association was found to PM2.5, no associations were found between exposure at birth to NO₂ or O₃. CONCLUSIONS: Our results support the conclusion, within the limitation of this study, that asthma exacerbations in asthmatic children are mainly associated with time dependent residential exposures less with exposure at birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».