Notice bibliographique
Résumé
During the last two weeks of June 1935, the heat in Paris became pitiless. It was precisely the moment when scores of intellectuals from Europe and America and Asia had been summoned to that city to discuss the fate of their world. Inside the sweltering Palais de la Mutualité in the Latin Quarter, a mixed crowd of close to three thousand proletarians and mandarins, watched by muscular ushers, listened to the opening session. They anticipated excitement, portentous statements to match the turn of events. Their newspapers were still discussing a financial panic and a double cabinet crisis earlier in the month. The year had opened with the Saar plebiscite in favor of Germany and with Hitler’s re-establishment of compulsory military service, followed closely by Ethiopia’s second protest to the League of Nations about Mussolini’s intervention in her affairs. In May Laval, now premier, had brought forth the Franco-Soviet Mutual Aid Pact, a package that confounded the French Communists, for it was accompanied by an unexpected statement from Stalin endorsing the long opposed French rearmament policy. The package also included the summary expulsion of Leon Trotsky after two years of political refuge in France. One wonders how many of the audience, most of them Soviet sympathizers, could acknowledge to themselves the murder of Kirov in Russia six months earlier and of the 105 people shot without trial to foil the “plot.” Only a few days later this same auditorium in the Mutualité would house a mass meeting to celebrate the election in the Fifth Arrondissement of Paul Rivet, the first candidate in all Europe put up on a Popular Front ticket. Obviously the assembled intellectuals had multiple occasions to rise to. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,022 |
| Communication savante | 0,027 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».