MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2483511299 · doi:10.4018/ijcini.2016040101

On Cognitive Foundations and Mathematical Theories of Knowledge Science

2016· article· en· W2483511299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cognitive Informatics and Natural Intelligence · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Computing and Networks
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceProcedural knowledgeKnowledge extractionCognitionDomain knowledgeKnowledge representation and reasoningBody of knowledgeCognitive scienceOpen Knowledge Base ConnectivityKnowledge managementPersonal knowledge managementArtificial intelligenceOrganizational learningPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge is one of the fundamental cognitive objects in the brain among those of data, information, and intelligence. Knowledge can be classified into two main categories, i.e., conceptual knowledge for knowing to-be and behavioral knowledge for knowing to-do, particularly the former. This paper presents a basic study on a mathematical theory of knowledge towards knowledge science. The taxonomy and cognitive foundations of knowledge are explored, which reveal that the basic cognitive structure of conceptual knowledge is a formal concept and that of behavioral knowledge is a formal process. Mathematical models of knowledge are created in order to enable formal representation and rigorous manipulation of knowledge. A set of formal principles and properties of knowledge is elicited and elaborated towards the development of knowledge science and cognitive knowledge systems. It is discovered that the basic unit of knowledge is a binary relation, shortly bir, as a counterpart of bit (a binary digit) for information and data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle