Metabolic activities of five botryticides against Botrytis cinerea examined using the Biolog FF MicroPlate
Notice bibliographique
Résumé
Tobacco grey mold caused by Botrytis cinerea is an important fungal disease worldwide. Boscalid, carbendazim, iprodione, pyrimethanil and propiconazole are representative botryticides for grey mold management. This research investigated the sensitivities of B. cinerea from tobacco to these chemicals using the Biolog FF Microplate. All five chemicals showed inhibitory activity, with average EC50 values of 0.94, 0.05, 0.50, 0.61 and 0.31 μg ml(-1), respectively. B. cinerea metabolized 96.8% of tested carbon sources, including 29 effectively and 33 moderately, but the metabolic fingerprints differed under pressures imposed by these botryticides. For boscalid, B. cinerea was unable to metabolize many substrates related to tricarboxylic acid cycle. For carbendazim, carbon sources related to glycolysis were not metabolized. For iprodione, use of most carbon substrates was weakly inhibited, and the metabolic profile was similar to that of the control. For propiconazole, no carbon substrates were metabolized and the physiological and biochemical functions of the pathogen were totally inhibited. These findings provide useful information on metabolic activities of these botryticides, and may lead to future applications of the Biolog FF Microplate for examining metabolic effects of other fungicides on other fungi, as well as providing a metabolic fingerprint of B. cinerea that could be useful for identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».