MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2483772178 · doi:10.1385/0-89603-386-4:77

Activation of Rayon/Polyester Cloth for Protein Immobilization

2003· book-chapter· en· W2483772178 sur OpenAlexaff
Hiroshi Yamaraki, C. Scott Boyd

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgarosePolyesterPolymerCelluloseImmobilized enzymeChemical engineeringMaterials scienceChromatographyDextranChemistryYield (engineering)Organic chemistryComposite materialEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immobilization of proteins is an essential step in constructing affinity purification or enzyme reactor systems. For these biotechnological processes, immobilized proteins can be used in either batchwise or column operations. Commonly utilized insoluble supports for protein immobilization are beads of crosslinked gels of agarose, dextran, or synthetic polymers. When used in a batchwise mode, the beads are not easy to handle (harvesting, and so on). When used in a packed column, loosely crosslinked gels may exhibit structural instability under high pressure conditions (1), thus failing to produce high flow rates desired by biotechnological processes. Highly crosslinked gels, although structurally more stable, may exhibit lower degrees of protein immobilization within the interior of the beads, thereby reducing the reactor surface area. As an immobilization support, cellulose fibers are much less expensive than crosslinked gels and they possess a large surface area allowing for high protein loading. The fibers, however, are compressible and do not yield high flow rates when compressed into random configurations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetProtein purification and stabilityTravaux en français237 207