MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W248384018

Hypoxic responses in resting hyperthermic humans

2005· dissertation· en· W248384018 sur OpenAlexfundno aff
Andrew N. Curtis

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHyperthermiaHypoxia (environmental)Ventilation (architecture)AnesthesiaMedicineTidal volumeOxygenCardiologyInternal medicineChemistryRespiratory system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigated the interaction between steady state hypoxia and passive hyperthermia on human ventilation and the influence of the PETCO2 on this interaction. On one of two days males twice breathed 12% oxygen for 20 min while either normothermic or hyperthermic with PETCO2 clamped -1 mm Hg above resting (iHVR). On the other day the same tests were performed except P&02 was uncontrolled (pHVR). Hyperthermia increased euoxic ventilation compared to normothermia (plO.OO1). During iHVR ventilation increased more during hyperthermia than normothermia (p=0.002), but not during pHVR (p=0.98). Heart rates at conclusion of pHVR compared to iHVR were greater for normothermia (p=0.05) and hyperthermia (p=0.004). Therefore during pHVR the decreasing P&02 levels blunt the ventilatory response to hypoxia more than hyperthermia augments it as seen during iHVR. Also pHVR increases cardiovascular responses to hypoxia more than iHVR. An end tidal forcing system was developed to control PETC02.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207