MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2483885118 · doi:10.1346/cms-wls-17.1

Microbial Silicification at Hot Springs

2010· book-chapter· en· W2483885118 sur OpenAlexaff
Kurt O. Konhauser, Stefan V. Lalonde

Notice bibliographique

RevueClay Minerals Society eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A wide variety of ancient and modern hot spring systems are characterized by authigenic silica precipitation and sinter formation. In these systems, the chemical disequilibrium of venting hydrothermal fluids leads to the nucleation and growth of amorphous silica masses and simultaneously the mineralization, and potential fossilization, of many different types of microorganisms. Source waters originating from deep, hot reservoirs, at equilibrium with quartz, commonly contain dissolved silica concentrations significantly higher than the solubility of amorphous silica at 100°C (approximately 400 ppm; Figure 1) (Gunnarsson and Arnórsson, 2000). Upon the discharge of these fluids at the surface, decompressional degassing and boiling, rapid cooling to ambient temperatures, evaporation, and changes in solution pH all work together to cause the solution to rapidly exceed amorphous silica solubility (Fournier, 1985). Under these conditions, silicic acid dissolved in the monomer form Si(OH)4 spontaneously polymerizes initially to oligomers (e.g., dimmers, trimers and tetramers), and then to polymeric species with spherical diameters of 1-5 nm, as the silanol groups (-Si-OH-) of each oligomer condense and dehydrate to produce the siloxane (-Si-O-Si-) cores of larger polymers. The polymers quickly grow in size such that a bimodal composition of monomers and particles of colloidal dimensions (>5 nm) are generated (Crerar et al., 1981). Depending on the degree of supersaturation, these either remain in suspension, due to the external silanol groups exhibiting a residual negative surface charge due to a low zero point of charge (around pH 2), they coagulate via cation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClay Minerals Society eBooksMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207