Graptolite community responses to global climate change and the Late Ordovician mass extinction
Notice bibliographique
Résumé
Mass extinctions disrupt ecological communities. Although climate changes produce stress in ecological communities, few paleobiological studies have systematically addressed the impact of global climate changes on the fine details of community structure with a view to understanding how changes in community structure presage, or even cause, biodiversity decline during mass extinctions. Based on a novel Bayesian approach to biotope assessment, we present a study of changes in species abundance distribution patterns of macroplanktonic graptolite faunas (∼447-444 Ma) leading into the Late Ordovician mass extinction. Communities at two contrasting sites exhibit significant decreases in complexity and evenness as a consequence of the preferential decline in abundance of dysaerobic zone specialist species. The observed changes in community complexity and evenness commenced well before the dramatic population depletions that mark the tipping point of the extinction event. Initially, community changes tracked changes in the oceanic water masses, but these relations broke down during the onset of mass extinction. Environmental isotope and biomarker data suggest that sea surface temperature and nutrient cycling in the paleotropical oceans changed sharply during the latest Katian time, with consequent changes in the extent of the oxygen minimum zone and phytoplankton community composition. Although many impacted species persisted in ephemeral populations, increased extinction risk selectively depleted the diversity of paleotropical graptolite species during the latest Katian and early Hirnantian. The effects of long-term climate change on habitats can thus degrade populations in ways that cascade through communities, with effects that culminate in mass extinction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».