MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2484071415 · doi:10.1109/cjece.2016.2570250

Automatic Modulation Classification Based on Kernel Density Estimation

2016· article· en· W2484071415 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Signal Modulation Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKernel density estimationPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceComputer scienceKernel (algebra)Modulation (music)EstimationMultivariate kernel density estimationVariable kernel density estimationStatisticsSupport vector machineMathematicsKernel methodEngineeringPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose an efficient automatic modulation classification (AMC) scheme for a group of narrowband and digitally modulated signals such as quadrature phase-shift keying (QPSK), 16-PSK, 64-PSK, 4-quadratic-amplitude modulation (QAM), 16-QAM, and 64-QAM. The classification was performed by analyzing the probability density distribution for the real and imaginary parts of the modulated signals. To simplify the complexity of the proposed approach, we performed the classification in two stages: first, we classified the modulation between QAM and PSK signaling, and then, we determined the M-ary order of the modulation by developing kernel density estimation, which is typically used in nonparametric methods for the estimation of the probability density function of a random variable with finite data samples. Simulations were carried out to evaluate the performance of the proposed scheme for flat channels. It is observed that this simple efficient technique can find applications in blind AMC, as the performance comparison with the state of the art is promising.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle