“To the Intellectuals of the West”: Rithy Panh’s <i>The Elimination</i> and Genealogies of the Cambodian Genocide
Notice bibliographique
Résumé
Cambodian filmmaker and writer Rithy Panh arrived in Grenoble, France as a refugee in 1979, returning to Cambodia in 1990 to begin making documentary films. Panh’s 2013 book The Elimination (written with Christopher Bataille and translated by John Cullen) is one of the first memoirs to bear witness to the Khmer Rouge atrocities committed during the Cambodian genocide of 1975-1979 while also engaging more directly with the question of how the West, ideologically, militarily and juridically, has been complicit in this collective trauma and its aftermath. A work of memoir, essay and reportage, The Elimination chronicles Panh’s face-toface conversations with Kaing Guek Eav (also known as Duch), the first Khmer Rouge official to be tried and convicted for crimes against humanity, torture and murder. We analyze Panh’s memoir as a counternarrative to the ECCC (Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, also known as the Khmer Rouge Tribunal) in which Panh stages an alternative historical investigation of Cambodia’s past, beyond the limits of the tribunal’s state-sanctioned boundaries. How was the ideology of the Khmer Rouge shaped through Western Marxist intellectual influence? To what extent to did some Western intellectuals politicize the Cambodian genocide as a function of Cold War Realpolitik? We trace these questions through analysis of The Elimination’s sustained meditation on the idea of the intellectual and its problematic place in Cambodia’s modern history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».