MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2484247398 · doi:10.5539/jpl.v9n6p75

Stipulation in the International Commercial Contracts

2016· article· en· W2484247398 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Honari Tehrani

Notice bibliographique

RevueJournal of Politics and Law · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueLaw, logistics, and international trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStipulationFreedom of contractExclusion clauseUnconscionabilityLawLaw and economicsEconomicsPolitical scienceContract management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the principle of will power or will dominance and the principle of freedom to contract which have been manifested in the article number ten of the civil code the will power of individuals dominates the regulations of closing a contract and its after effects and the freedom of will power here has gained the acceptance as a principle. By closing a contract by two free wills that contract becomes binding and according to the binding principle or provision in contracts the sides of a contract will be committed to carry out the terms and content which is inserted in a contract unless it becomes terminated with by the volition of the sides of the contract themselves or due to a legal cause. Since according to the principle of freedom to contract its sides can shun from closing any contract which is an obvious violation of law, due to the same reason they can also take into consideration any condition or term which isn’t an obvious violation of law and according to the principle of binding ness of contracts the sides of them and their vicars are bound to execute the conditions which are stated in it. One of the conditions of contracts which can be considered is the condition of stipulation. In the present study in addition to scratch the surface on the subject of stipulation in contracts it is expected that the theoretical aspect of the essence of stipulation gets evident, the view point of Islamic jurisprudence and the legal proceedings become stated and the issue that stipulation is claimable under what conditions and in what manner. By carry out a comparative study we get aware of the views in several legal systems toward stipulation and also its position in the private international law and the latest changes in the domain of stipulation specifically ones which are presented at the international level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,012
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Politics and LawMême sujetLaw, logistics, and international tradeTravaux en français237 207