Elucidating the Role of Protandim and 6‐Gingerol in Protection Against Osteoarthritis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Protandim and 6‐gingerol, two potent nutraceuticals, have been shown to decrease free radicals production through enhancing endogenous antioxidant enzymes. In this study, we evaluated the effects of these products on the expression of different factors involved in osteoarthritis (OA) process. Human OA chondrocytes were treated with 1 ng/ml IL‐1β in the presence or absence of protandim (0–10 μg/ml) or 6‐gingerol (0–10 μM). OA was induced surgically in mice by destabilization of the medial meniscus (DMM). The animals were treated weekly with an intraarticular injection of 10 μl of vehicle or protandim (10 μg/ml) for 8 weeks. Sham‐operated mice served as controls. In vitro, we demonstrated that protandim and 6‐gingerol preserve cell viability and mitochondrial metabolism and prevented 4‐hydroxynonenal (HNE)‐induced cell mortality. They activated Nrf2 transcription factor, abolished IL‐1β‐induced NO, PGE 2 , MMP‐13, and HNE production as well as IL‐β‐induced GSTA4‐4 down‐regulation. Nrf2 overexpression reduced IL‐1β‐induced HNE and MMP‐13 as well as IL‐1β‐induced GSTA4‐4 down‐regulation. Nrf2 knockdown following siRNA transfection abolished protandim protection against oxidative stress and catabolism. The activation of MAPK and NF‐κB by IL‐1β was not affected by 6‐gingerol. In vivo, we observed that Nrf2 and GSTA4‐4 expression was significantly lower in OA cartilage from humans and mice compared to normal controls. Interestingly, protandim administration reduced OA score in DMM mice. Altogether, our data indicate that protandim and 6‐gingerol are essential in preserving cartilage and abolishing a number of factors known to be involved in OA pathogenesis. J. Cell. Biochem. 118: 1003–1013, 2017. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle