MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2484399137 · doi:10.3899/jrheum.150917

Ability of a Urine Assay of Type II Collagen Cleavage by Collagenases to Detect Early Onset and Progression of Articular Cartilage Degeneration: Results from a Population-based Cohort Study

2016· article· en· W2484399137 sur OpenAlexafffundvenue
A. Robin Poole, Nhuan Ha, S. Bourdon, Eric C. Sayre, Ali Guermazi, Jolanda Cibere

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensResearch CanadaMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkCanadian Institutes of Health ResearchArthritis Society
Mots-clésCartilageOsteoarthritisMedicinePopulationBiomarkerCollagenasePathologyCartilage oligomeric matrix proteinCohortArthritisInternal medicineAnatomyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the association of a sandwich assay for cartilage collagenase-mediated degradation, the C2C human urine sandwich assay (IB-C2C-HUSA), with early and late knee cartilage pathology and with progression of cartilage damage. METHODS: A population-based cohort with knee pain, age 40-79 years, was evaluated at baseline (n = 253) and after mean 3.3 years (n = 161). We evaluated the IB-C2C-HUSA and a related competitive inhibition assay (C2C). The C2C assay was applied to serum (sC2C) and urine (uC2C). Based on knee radiographs and magnetic resonance imaging (MRI), 3 subgroups [no cartilage pathology, preradiographic cartilage pathology, and radiographic osteoarthritis (ROA)] were evaluated cross-sectionally for association with biomarker levels. Longitudinally, we evaluated whether baseline assays predict subsequent progression of cartilage degeneration, defined by MRI cartilage loss. RESULTS: Cross-sectionally, statistically significant differences were seen in the 3 subgroups for IB-C2C-HUSA (p < 0.001), with the highest levels seen in ROA, and for sC2C (p = 0.023), while no differences were seen for uC2C (p = 0.501). Baseline IB-C2C-HUSA levels were higher in progressors vs nonprogressors (p = 0.003). In logistic regression analysis, only baseline IB-C2C-HUSA was associated with an increased risk of progression of cartilage damage (OR 1.78, 95% CI 1.03-3.09). CONCLUSION: The IB-C2C-HUSA degradation assay detects the generation of a pathology-related cartilage collagen peptide(s) that increase(s) with onset of degeneration of knee articular cartilage. The baseline values are associated with progression of cartilage degeneration over 3 subsequent years. This assay may have value in clinical OA trials. Further, it points to collagenase activity as a therapeutic target for controlling degeneration of articular cartilage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→