MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2484524044 · doi:10.1183/13993003.congress-2015.pa4849

Genetic testing in idiopathic interstitial pneumonia

2015· article· en· W2484524044 sur OpenAlexaff
Nadia Nathan, Raphaël Borie, Caroline Kannengiesser, F. Moal, Hilario Nunès, Dominique Valeyre, Martine Reynaud‐Gaubert, S. Marchand‐Adam, Jean‐Marc Naccache, Grégoire Prévôt, Guillaume Lezmi, Christophe Delacourt, Dominique Israël‐Biet, C. Thumerelle, A. Deschildre, Christophe Marguet, Philippe Reix, Vincent Cottin, Marie‐Laure Dalphin, Anne Gondouin, C. Picard, Violaine Giraud, Claire Dromer, Marie Legendre, Laurent Gouya, Bruno Crestani, Annick Clément, Serge Amselem

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIdiopathic interstitial pneumoniaMutationSanger sequencingPopulationCompound heterozygosityGenetic testingGene mutationGeneticsGeneInterstitial lung diseaseLungInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Idiopathic interstitial pneumonia (IIP)s are severe diseases that can occur from neonates to elderly. A genetic cause is identified in around 2% cases in sporadic cases, and up to 20% in familial cases, telomerase genes mutations being the first etiology. We aimed to identify the relevance of a systematic surfactant genetic testing in familial or sporadic early cases (before 50 years-old) of IIP with no telomerase gene mutations. Methods: Patients were recruited through the French national network for rare lung diseases. All the surfactant system genes in which mutations has been involved in IIP were sequenced by Sanger method: genes encoding the surfactant proteins A2, B and C (SFTPA2, SFTPB, SFTPC), and their transporter, the ATP-binding cassette family A member 3 (ABCA3). A signed informed consent and a clinical form were obtained for each patient. Results: A population of 227 patients (203 unrelated families) was included. Forty-two cases (20%) were familial, 89 were children at the time of the diagnosis. A genetic cause was identified for 15 unrelated patients (7.4% of the families): 7 children aged 0 to 1.5 years, and 8 adults aged 28 to 64 years, including 3 familial cases. In children, 4 had a SFTPC mutation, 3 had a homozygous or compound heterozygous ABCA3 mutation. In adults, 2 had a SFTPA2 mutation, 4 a SFTPC mutation and 2 an ABCA3 mutation. In addition, 8 patients had a heterozygous ABCA3 mutation. Discussion: A genetic cause of IIP has been identified in a number of IIP, not only in familial cases (7%), but also in sporadic cases (7%), in children (7.9%) and in adult cases (7%). These results suggest that surfactant testing is of importance in the diagnosis of IIP in children, but also in adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→