<i>In vitro</i> metabolism of specific CYP2D and CYP3A opioid substrates using rat liver S9 fractions and mass spectrometry reveal a severe metabolic impairment with increasing age
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Codeine and oxycodone are opioids used to alleviate pain. The outcome of the treatment is ultimately related to their metabolism by Cytochromes P450 (CYPs). Depending on the drugs used, alterations in the metabolism of drugs by CYPs can lead to severe consequences including alterations in their efficacy, safety and toxicity. The objectives of this study were to develop a novel HPLC–MS/MS method capable of quantifying codeine and oxycodone along with specific metabolites using an isotopic dilution strategy and study the rate of formation of morphine (CYP2D), norcodeine (CYP3A), oxymorphone (CYP2D) and noroxycodone (CYP3A). The chromatographic separation was achieved using a Biobasic C18 100 × 1 mm column combined with an isocratic mobile phase composed of methanol and 10 mm ammonium acetate (40:60) at a flow rate of 75 μL/min. The mass spectrometer was operating in scan mode MS/MS and the analytical range was set at 10–10 000 nm. The precision (RSD) and accuracy (RE) observed were 4.4–11.5 and −9.1–6.1% respectively. Liver S9 fractions from 3‐, 6‐, 12‐ and 18‐month‐old male Sprague–Dawley rats were prepared and Michaelis–Menten parameters were determined. The derived maximum enzyme velocity suggested a rapid saturation of the CYP2D and CYP3A active sites in the liver S9 fractions of 18‐month‐old rats. Moreover, metabolic stabilities of codeine and oxycodone in rat liver S9 fractions were significantly greater for the 18‐month‐old rats. This study suggests that there is an impairment of CYP2D and CYP3A metabolism in aging rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».