MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2484633557 · doi:10.1017/s0016774600020989

Of German princes and North American rivers: Harlan’s lost mosasaur snout rediscovered

2005· article· en· W2484633557 sur OpenAlexaff
Michael W. Caldwell, Gorden L. Bell

Notice bibliographique

RevueNetherlands Journal of Geosciences – Geologie en Mijnbouw · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnoutGermanVertebrate paleontologyTaxonArtArchaeologyGeographyEthnologyZoologyHistoryPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The lost snout of Richard Harlan’s specimen of Mosasaurus missouriensis has been rediscovered in the vertebrate palaeontology collections of the Muséum national d’Histoire Naturelle (MNHN) in Paris, France. The specimen (MNHN 9587) bears the handwritten description, ‘Amérique du Nord. Par M. Harlan.’, which translated reads, ‘North America. By/From Mr. Harlan’. Accession information indicates the specimen was a gift to the museum prior to 1860 and was likely gifted from Harlan’s estate after his death. We examine the available history of the collection of the specimen present a description of the rediscovered snout, and demonstrate conclusively the conspecificity of M. maximiliani Goldfuss, 1845 and M. missouriensis (Harlan, 1834a) by providing a revised diagnosis of the taxon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNetherlands Journal of Geosciences – Geologie en MijnbouwMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207