Notice bibliographique
Résumé
The site of action of griseofulvin, a drug which is reported to be fungistatic in nature, has been under study for some time. As yet though, there is still a great deal of uncertainty as to which observed effects are primary and which are secondary. In the study reported here, initial experiments were involved with effects of griseofulvin on oxygen uptake, in correlation with cell starvation. The effects of the drug on glucose oxidation also were studied. Definite alterations were noted in both of these areas. Further investigations were carried out, utilizing cell-free extracts and techniques for measurement of dehydrogenases, but these proved unsuccessful. Amino acid metabolism also was surveyed but no evidence of any alteration was observed. Attempts to produce protoplasts from dermatophytes were successful, and utilizing these structures, investigations into the effects of griseofulvin on cytoplasmic membrane permeability and on cell wall resynthesis, were carried out. In both cases the alterations were small and appeared to be secondary in nature. In the final study, purified cell walls of organisms grown in the presence and absence of griseofulvin, were compared on the basis of amino acid, amino sugar, and sugar content. No differences were observed in these preparations. In addition, no evidence was found to show that griseofulvin wlis incorporated into cell walls. It was concluded that griseofulvin may possibly affect the enzymes involved in the synthesis of the substrates of endogenous respiration, or the mechanisms controlling these enzymes. It was also concluded that the drug's site of action is probably on or near the cytoplasmic membrane, and by inference that the biochemical site may be in the area of purine and pyrimidine metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».