MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2484690455 · doi:10.5114/ada.2016.60619

Photosensitive pityriasis rubra pilaris

2016· article· en· W2484690455 sur OpenAlexaboutno aff
Kaja Męcińska‐Jundziłł, Agnieszka Białecka, Urszula Adamska, Ewa Skrzeczko-Kwela, Rafał Czajkowski

Notice bibliographique

RevueAdvances in Dermatology and Allergology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPityriasis rubra pilarisMedicineDermatologyPsoriasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Męcińska-Jundziłł K, Białecka A, Adamska U, Skrzeczko-Kwela E, Czajkowski R. Photosensitive pityriasis rubra pilaris. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii. 2016;33(3):239-242. doi:10.5114/ada.2016.60619. APA Męcińska-Jundziłł, K., Białecka, A., Adamska, U., Skrzeczko-Kwela, E., & Czajkowski, R. (2016). Photosensitive pityriasis rubra pilaris. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, 33(3), 239-242. https://doi.org/10.5114/ada.2016.60619 Chicago Męcińska-Jundziłł, Kaja, Agnieszka Białecka, Urszula Adamska, Ewa Skrzeczko-Kwela, and Rafał Czajkowski. 2016. "Photosensitive pityriasis rubra pilaris". Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii 33 (3): 239-242. doi:10.5114/ada.2016.60619. Harvard Męcińska-Jundziłł, K., Białecka, A., Adamska, U., Skrzeczko-Kwela, E., and Czajkowski, R. (2016). Photosensitive pityriasis rubra pilaris. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, 33(3), pp.239-242. https://doi.org/10.5114/ada.2016.60619 MLA Męcińska-Jundziłł, Kaja et al. "Photosensitive pityriasis rubra pilaris." Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, vol. 33, no. 3, 2016, pp. 239-242. doi:10.5114/ada.2016.60619. Vancouver Męcińska-Jundziłł K, Białecka A, Adamska U, Skrzeczko-Kwela E, Czajkowski R. Photosensitive pityriasis rubra pilaris. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii. 2016;33(3):239-242. doi:10.5114/ada.2016.60619.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Dermatology and AllergologyMême sujetAcne and Rosacea Treatments and EffectsTravaux en français237 207