MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2484741836 · doi:10.12688/f1000research.8736.1

The Biomedical Research Infrastructure Software as a Service Kit (BRISSKit): technical description

2016· preprint· en· W2484741836 sur OpenAlexaff
O. W. Butters, Shajid Issa, Jeff Lusted, Malcolm Newbury, Russ Parsloe, Nick Holden, Robert C. Free, Tim Beck, Rebecca Wilson, Paul R. Burton, Jonathan Tedds

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilDirectorate for Biological SciencesUniversity of BristolEuropean CommissionUniversity of LeicesterUniversity College LondonWellcome Trust
Mots-clésPaceSoftwareService (business)Computer scienceData scienceData collectionEngineering managementWorld Wide WebKnowledge managementSoftware engineeringBusinessEngineeringGeographyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns4:p>With biomedical research becoming ever more computationally intensive, the challenge is to find sophisticated software tools that can keep pace with new requirements, while still being easy to use and secure. We describe a technical implementation of an infrastructure to manage the full research ecosystem from participant management, to data and sample collection, and finally to data storage, interrogation and analysis. This infrastructure, known as the Biomedical Research Infrastructure Software as a Service Kit (BRISSKit http://www.brisskit.le.ac.uk), is built on open source solutions throughout, and demonstrates that it is possible for a biomedical research platform to be supplied as a service.</ns4:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,068
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,063
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0680,063
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,000
Science ouverte0,0150,034
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,306
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetScientific Computing and Data ManagementTravaux en français237 207