MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2484932966 · doi:10.1103/physrevb.94.195127

Bond disproportionation and dynamical charge fluctuations in the perovskite rare-earth nickelates

2016· article· en· W2484932966 sur OpenAlexafffund
R. J. Green, M. W. Haverkort, G. A. Sawatzky

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésDisproportionationPerovskite (structure)Rare earthCharge (physics)Earth (classical element)BondMaterials scienceCondensed matter physicsChemical physicsPhysicsAstrobiologyEarth scienceChemistryCrystallographyGeologyBusinessQuantum mechanicsMathematical physicsCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a theory describing the local electronic properties of the perovskite rare-earth nickelates---materials which have negative charge transfer energies, strong O $2p$ -- Ni $3d$ covalence, and breathing-mode lattice distortions at the origin of highly studied metal-insulator and antiferromagnetic ordering transitions. Utilizing a full-orbital, full-correlation double-cluster approach, we find strong charge fluctuations, in agreement with a bond disproportionation interpretation. The double-cluster formulation permits the inclusion of necessary orbital degeneracies and Coulomb interactions to calculate resonant x-ray spectral responses, with which we find excellent agreement with well-established experimental results. This previously absent, crucial link between theory and experiment provides validation of the recently proposed bond disproportionation theory, and provides an analysis methodology for spectroscopic studies of engineered phases of nickelates and other high-valence transition-metal compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207