Intramedullary Spinal Cord Abscess; Descriptive Review of the Literature (P2.015)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Intramedullary spinal cord abscess (ISCA) is a potentially devastating infection of the central nervous system. However, little is known about this entity. We characterize clinical, epidemiological and imaging features of spinal cord abscesses. Methods: We performed a comprehensive literature review of reported ISCA and present a case due to Nocardia. Data were identified by searches of papers published on Embase, Medline, Cinahl and EMB databases, spanning the years 1830-2014, using key words “spinal cord”, “intramedullary”, “abscesses”, “infection”. An “abscess” had to be confirmed by imaging, culture from pyogenic debris/cerebrospinal fluid or intraoperatively. Results: We identified 197 cases of ISCA. We found a striking male predominance (71[percnt]). Almost half (44[percnt]) had acute presentations (0-7 days). Most common risk factors were dermal sinuses (30[percnt]; 54[percnt] under 12 yo), concomitant systemic infection (31[percnt]), and immunocompromised states (13[percnt]). The most common microorganisms were Staphyloccocus and Streptococcus, followed by polymicrobial infections and Mycobacterium Tuberculosis. On imaging, majority of abscesses showed multiple spinal segments extension (90[percnt]), gadolinium ring enhancement (68[percnt]), and diffusion restriction (100[percnt]; n=3). CSF analysis was characterized by leukocytosis, proteinorachia (79[percnt]) and hypoglychoracchia (64[percnt]). Most patients were treated by tandem surgery and antibiotics (63[percnt]). Of the 107 outcomes reported, 30[percnt] fully recovered and 4[percnt] died during course of illness. Conclusion: ISCA are rare and associated with poor outcomes. Rapid diagnosis is paramount to minimize morbidity. Clues to diagnosis include predisposed host, pyogenic CSF, and gadolinium ring enhancement with diffusion restriction. Optimal treatment remains undefined, however combined surgical drainage with appropriate antimicrobials appears most successful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».