MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2485051841 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-3251

Abstract 3251: A Senescence-like phenotype associates with rapid metastasis promotion following antiangiogenic drug resistance and therapy withdrawal

2016· article· en· W2485051841 sur OpenAlexaff
Michalis Mastri, Amanda Tracz, Biao Liu, Christina R. Lee, John M.L. Ebos

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAxitinibCancer researchMetastasisStromal cellMelanomaSunitinibIn vivoCancerDrug resistanceAngiogenesisPrimary tumorInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Few studies have investigated mechanisms of antiangiogenic drug resistance in mouse models that faithfully recapitulate clinically relevant spontaneous metastatic disease or evaluate the impact of therapy cessation on tumor and stromal cell growth. Generation of such models may be critical to study reported instances of antiangiogenic therapy-induced metastasis in animals that have often proved challenging to confirm in patients. Here we describe the derivation of several human and mouse tumor cell lines obtained from spontaneous metastatic lesions present after surgical removal of primary tumors and following long-term in vivo treatment with sunitinib or axitinib. Selected drug-resistant metastatic (kidney, breast, and melanoma) and non-malignant stromal cell variants (endothelial and fibroblast) were continuously exposed to drug in vitro and then evaluated following both short- and long-term treatment removal (48 hours and 6 months, respectively). Our results show that metastatic drug-resistant cells receiving sustained treatment were re-sensitized to therapy upon orthotopic re-implantation into treatment-naïve animals, suggesting a predominant host-mediated role in therapy failure. However, significant increases in tumor growth and metastatic potential were observed in all models when cells were re-implanted and therapy stopped, suggesting a tumor-dependent pro-metastatic mechanism activated by therapy withdrawal. Whole genome expression analysis for resistant cells on and off treatment revealed reversible and irreversible gene changes implicating a senescence-like phenotype capable of influencing metastatic potential. Senescent-like characteristics included increased cell size, decreased proliferation, cell cycle check-point protein alteration, and therapy-induced SA-β-galactosidase expression, depending on the cell line. Critically, antiangiogenic therapy could induce a senescence associated secretory phenotype (SASP) in both tumor and stroma cells which reversed or persisted following therapy cessation in certain instances. Importantly, we found that interleukin-6 (IL-6) - a major component of the SASP - was upregulated in resistant tumor and stroma cells, but only remained upregulated in stromal cells following therapy withdrawal. These results suggest that antiangiogenic treatment-induced senescence-like changes may contribute to treatment failure and contribute to pro-metastatic growth depending on cell origin (i.e., tumor or stroma) and whether treatment is sustained or stopped. Citation Format: Michalis Mastri, Amanda Tracz, Biao Liu, Christina R. Lee, John ML Ebos. A Senescence-like phenotype associates with rapid metastasis promotion following antiangiogenic drug resistance and therapy withdrawal. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 3251.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207