MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2485382866 · doi:10.1057/9781137273352_6

The Wider Global Picture

2013· book-chapter· en· W2485382866 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Starks

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTelecommunications and Broadcasting Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaGeographyBroadcasting (networking)TelecommunicationsCompetition (biology)Political scienceEconomyInternational tradeBusinessComputer scienceEconomicsComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In contrast to Europe’s digital switchovers coordinated around the ITU Region 1 deadline of 2015, the rest of the world is making the transition over a much more protracted period. In ITU Regions 2 and 3 the advanced economies of Canada, Japan, South Korea, Taiwan, Australia and New Zealand have completed, or will complete, their transitions in parallel with the Region 1 timetable. China and India, for different reasons, have both concentrated in the first instance on digitising their cable TV infrastructure. For countries which are still at a relatively early stage in the process a major issue has been the choice of technical standards, with competition between the American ATSC, the European DVB, the Japanese ISDB (Integrated Services Digital Broadcasting), the Chinese DTMB (Digital Terrestrial Multi-media Broadcasting) and a Brazilian variant of Japanese technology, SBTVD-T. A pattern of regional groupings has emerged: South-East Asia, Australasia and Africa have broadly adopted the DVB standard while South American countries have coalesced around Brazil’s SBTVD-T. Central America and the Caribbean countries are being tugged in different directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetTelecommunications and Broadcasting TechnologiesTravaux en français237 207