MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2485436865 · doi:10.1101/064691

Relaxed selection during a recent human expansion

2016· preprint· en· W2485436865 sur OpenAlexaffabout
Stephan Peischl, Isabelle Dupanloup, Adrien Foucal, Michèle Jomphe, Vanessa Bruat, Jean‐Christophe Grenier, Alexandre Gouy, Elias Gbeha, Lars Bosshard, Elodie Hip-Ki, Mawussé Agbessi, A. Hodgkinson, Hélène Vézina, Philip Awadalla, Laurent Excoffier

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilUniversity of BernNational Science Foundation
Mots-clésFounder effectFront (military)BiologyInbreedingDiversity (politics)Selection (genetic algorithm)Range (aeronautics)Evolutionary biologyDemographyGenetic diversityCore (optical fiber)GenealogyGeographyGeneticsHistoryPopulationGeneHaplotypeAlleleSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Humans have colonized the planet through a series of range expansions, which deeply impacted genetic diversity in newly settled areas and potentially increased the frequency of deleterious mutations on expanding wave fronts. To test this prediction, we studied the genomic diversity of French Canadians who colonized Quebec in the 17 th century. We used historical information and records from ∼4000 ascending genealogies to select individuals whose ancestors lived mostly on the colonizing wave front and individuals whose ancestors remained in the core of the settlement. Comparison of exomic diversity reveals that i) both new and low frequency variants are significantly more deleterious in front than in core individuals, ii) equally deleterious mutations are at higher frequencies in front individuals, and iii) front individuals are two times more likely to be homozygous for rare very deleterious mutations present in Europeans. These differences have emerged in the past 6-9 generations and cannot be explained by differential inbreeding, but are consistent with relaxed selection on the wave front. Modeling the evolution of rare variants allowed us to estimate their associated selection coefficients as well as front and core effective sizes. Even though range expansions had a limited impact on the overall fitness of French Canadians, they could explain the higher prevalence of recessive genetic diseases in recently settled regions. Since we show that modern human populations are experiencing differential strength of purifying selection, similar processes might have happened throughout human history, contributing to a higher mutation load in populations that have undergone spatial expansions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207