MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2485541473 · doi:10.1139/cjc-2016-0272

Thermochemistry of icosahedral closo-dicarboranes: a composite ab initio quantum-chemical perspective

2016· article· en· W2485541473 sur OpenAlex
Farzaneh Sarrami, Li‐Juan Yu, Amir Karton

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBoron Compounds in Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryThermochemistryAb initioBond-dissociation energyStandard enthalpy of formationComputational chemistryIonization energyIsomerizationCoupled clusterAb initio quantum chemistry methodsIonizationDissociation (chemistry)Physical chemistryThermodynamicsMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We obtained accurate thermochemical properties for the ortho-, meta-, and para-dicarborane isomers (C 2 B 10 H 12 ) by means of explicitly correlated high-level thermochemical procedures. The thermochemical properties include heats of formation, isomerization energies, C–H and B–H bond dissociation energies (BDEs), and ionization potentials. Of these only the ionization potentials are known experimentally. Our best theoretical ionization potentials, obtained by means of the ab initio W1–F12 thermochemical protocol, was 241.50 kcal mol –1 (para-dicarborane), 238.45 kcal mol –1 (meta-dicarborane), and 236.54 kcal mol –1 (ortho-dicarborane). These values agree with the experimental values adopted by the National Institute of Standards and Technology (NIST) thermochemical tables to within overlapping uncertainties. However, they suggest that the experimental values may represent significant underestimations. For all isomers, the C–H BDEs are systematically higher than the B–H BDEs because of the relative stability of the boron-centred radicals. The C–H BDEs for the three isomers cluster within a narrow energetic interval, namely between 110.8 kcal mol –1 (para-dicarborane) and 111.7 kcal mol –1 (meta-dicarborane). The B–H BDEs cluster within a larger interval ranging between 105.8 and 108.1 kcal mol –1 (both obtained for ortho-dicarborane). We used our benchmark W1–F12 data to assess the performance of a number of lower cost composite ab initio methods. We found that the Gaussian-3 procedures (G3(MP2)B3 and G3B3) result in excellent performance with overall root-mean-square deviations (RMSDs) of 0.3–0.4 kcal mol –1 for the isomerization, ionization, and bond dissociation energies. However, the Gaussian-4 procedures (G4, G4(MP2), and G4(MP2)-6X) showed relatively poor performance with overall RMSDs of 1.3–3.7 kcal mol –1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle