The Host Specificities of Baculovirus per os Infectivity Factors
Notice bibliographique
Résumé
Baculoviruses are insect-specific pathogens with a generally narrow host ranges. Successful primary infection is initiated by the proper interaction of at least 8 conserved per os infectivity factors (PIFs) with the host's midgut cells, a process that remains largely a mystery. In this study, we investigated the host specificities of the four core components of the PIF complex, P74, PIF1, PIF2 and PIF3 by using Helicoverpa armigera nucleopolyhedrovirus (HearNPV) backbone. The four pifs of HearNPV were replaced by their counterparts from a group I Autographa californica multiple nucleopolyhedrovirus (AcMNPV) or a group II Spodoptera litura nucleopolyhedrovirus (SpltNPV). Transfection and infection assays showed that all the recombinant viruses were able to produce infectious budded viruses (BVs) and were lethal to H. armigera larvae via intrahaemocoelic injection. However, feeding experiments using very high concentration of occlusion bodies demonstrated that all the recombinant viruses completely lost oral infectivity except SpltNPV pif3 substituted pif3-null HearNPV (vHaBacΔpif3-Sppif3-ph). Furthermore, bioassay result showed that the median lethal concentration (LC50) value of vHaBacΔpif3-Sppif3-ph was 23-fold higher than that of the control virus vHaBacΔpif3-Hapif3-ph, indicating that SpltNPV pif3 can only partially substitute the function of HearNPV pif3. These results suggested that most of PIFs tested have strict host specificities, which may account, at least in part, for the limited host ranges of baculoviruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».