MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2485865581 · doi:10.9758/cpn.2016.14.3.270

Gender-specific Associations of the Brain-derived Neurotrophic Factor<i>Val66Met</i>Polymorphism with Neurocognitive and Clinical Features in Schizophrenia

2016· article· en· W2485865581 sur OpenAlexaboutno aff
Sung‐Wan Kim, Ju‐Yeon Lee, Hee‐Ju Kang, Seon‐Young Kim, Kyung‐Yeol Bae, Jae‐Min Kim, Il‐Seon Shin, Jin‐Sang Yoon

Notice bibliographique

RevueClinical Psychopharmacology and Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of EducationSanofiLundbeckfondenRoche
Mots-clésNeurocognitiveSchizophrenia (object-oriented programming)Brain-derived neurotrophic factorPolymorphism (computer science)OncologyPsychologyNeurotrophic factorsInternal medicineMedicineClinical psychologyNeuroscienceAllelePsychiatryCognitionGeneticsBiologyReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore associations of the brain-derived neurotrophic factor (BDNF) Val66Met polymorphism with cognitive functioning and psychopathology in patients with schizophrenia. METHODS: We included 133 subjects meeting the DSM-IV criteria for schizophrenia who were in the post-acute stage of the disease. BDNF Val66Met genotypes were identified via polymerase chain reaction. The computerized neurocognitive function battery, Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), Social and Occupational Functioning Scale (SOFAS), and the Subjective Well-being under Neuroleptic Treatment (SWN-K) were administered. Gender-stratified sub-analysis was also conducted to identify gender-specific patterns in the findings. RESULTS: In male patients, no significant difference in any measure by BDNF genotype was evident. In female patients, scores on the CDSS and total PANSS and all subscales were significantly higher in valine (Val) carriers. In addition, scores on the SOFAS and SWN-K were significantly lower in Val carriers. In terms of neurocognitive measures, female patients with the Val allele had significantly poorer reaction times and fewer correct responses on the Continuous Performance Test (CPT) and the Trail Making Test (Parts A and B). After adjustment of PANSS total scores and log-transformed CDSS scores, CPT outcomes were significantly poorer in female patients with than in those without the Val allele. CONCLUSION: Gender-specific associations of the Val allele with poor neurocognitive function and more severe psychopathology were evident. Further studies are required to explore the mechanisms of these differences and the potential utility of the BDNF genotype as a predictor of outcome in patients with schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Psychopharmacology and NeuroscienceMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207