MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2486019011 · doi:10.21595/jve.2016.17377

Curve similarity recognition based rolling bearing degradation state estimation and lifetime prediction

2016· article· en· W2486019011 sur OpenAlex
Chen Lü, Laifa Tao

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibroengineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBearing (navigation)Degradation (telecommunications)Similarity (geometry)Computer scienceState (computer science)Artificial intelligenceControl theory (sociology)Pattern recognition (psychology)Algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The health state of a rolling bearing keeps changing from a normal state to a slight degradation state followed eventually by a severely degraded state. To make reasonable inspection and maintenance plans, it is necessary to estimate the degradation state and predict the lifetime of a running rolling bearing accurately and in a timely fashion. This paper presents a new method for rolling bearing degradation state estimation and lifetime prediction based on curve similarity recognition. Different from existing methods, this method employs a dynamic time warping algorithm to recognize the curve similarity of those extracted features of rolling bearings in different states of health, which can reflect the intrinsic state of the rolling bearing; it discretizes the bearing degradation state reasonably through curve similarity. Next, the curve similarity is used to train the degradation state estimation model and a support vector machine based lifetime prediction model. Finally, this paper conducts a case study for a rolling bearing with impact degradation and one with wear degradation, respectively. The experimental results indicate that the new proposed method is highly efficient in recognizing the bearing’s degradation state and predicting its lifetime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle